Теодо́р Лотро́п Сто́ддард (англ. Theodore Lothrop Stoddard; 29 июня 1883 — 1 мая 1950) — известный американский историк, журналист, евгеник, политолог и расовый теоретик. Биография Стоддард родился в городке Бруклайн (штат Массачусетс) и был единственным сыном Джона Стоддарда, выдающегося писателя и лектора. Теодор Стоддард получил образование в Гарвардском университете, который он закончил с отличием в 1905 году, и в котором в 1914 году он получил докторскую степень. Также Стоддард некоторое время изучал право в Бостонском университете. Убеждения Стоддард был автором многих книг, в большинстве из которых рассматривались вопросы расы и цивилизации. В основном, он писал о тех опасностях для белой цивилизации, которые представляли собой «цветные» народы. Многие из его книг и статей были написаны с позиций сторонника расовой теории и посвящены угрозе, исходящей от иммиграции. Наибольшую известность получила его книга «Волна цветных, поднимающаяся против господства белых над миром» (The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy), опубликованная в 1920 году. В этой книге Стоддард изложил своё восприятие современного ему мирового расового вопроса и своё беспокойство по поводу предстоящего взрывного роста численности не-белых народов по всему миру, а также рассмотрел ослабление «господства белых над миром» после окончания Первой мировой войны и вследствие крушения колониальной системы. Стоддард утверждал, что раса и наследственность являются направляющими факторами истории и цивилизации, и что устранение «белой» расы «цветными» расами или её поглощение ими приведёт к уничтожению Западной цивилизации. Как и Мэдисон Грант в его книге «Конец великой расы» Стоддард выделял в белой расе три основные части: нордиков, альпийцев и средиземноморцев. Он рассматривал все эти три части как хороший генетический материал, намного превосходящий цветные расы по своему качеству, но нордиков Стоддард считал наилучшей частью белой расы, которую необходимо сохранить при помощи евгеники. Стоддард считал, что большая часть евреев относится к «азиатской» расе и был сторонником ограничения еврейской иммиграции, поскольку считал её угрозой расовой чистоте нордиков в США. Он предупреждал о том, что США переживают «вторжение орд альпийских и средиземноморских иммигрантов, не говоря уже об азиатских элементах, таких как левантийцы и евреи»[3]. Стоддард подвергал острой критике идеологию германского этнического превосходства и обвинял «тевтонских империалистов» в том, что они вызвали Первую мировую войну[4]. Он был противником того, что он воспринимал как разделение белых европейских народов посредством гипертрофированного национализма и внутренних распрей. Некоторые прогнозы Стоддарда, сделанные им в книге «Поднимающаяся волна цветных» (The Rising Tide of Color), оказались точными, хотя и не все они были впервые сформулированы именно им, а также не все они были основаны на идее превосходства белой расы. Среди таких сбывшихся прогнозов были превращение Японии в мировую державу, война между Японией и США, вторая война в Европе, крушение европейских колониальных империй в Африке и Азии, массовая иммиграция представителей не-белых народов в белые страны, возникновение исламского экстремизма, как соперника Западной цивилизации, вследствие религиозного радикализма[5]. Относительно последнего Стоддард, в частности, писал в другой своей книге «Новый мир Ислама» (The New World of Islam), опубликованной в 1921 году: «С начала нынешнего [20-го] века в огромной степени усилился дух бунта против доминирования Запада, и это обстоятельство становится ещё более зловещим, когда осознаешь, что в силу самой природы вещей политический контроль Запада над Востоком — каким бы длительным он ни был и каким бы внушительным он не представлялся — неизменно покоится на весьма хрупком основании. Западные правители будут всегда оставаться чуждой кастой. Их будут терпеть, даже, возможно, уважать, но никогда не будут любить или считать своими. Кроме этого, власть Запада непременно будет ослабевать по мере просвещения подвластных народов, так что молчаливое согласие одного поколения может смениться враждебным протестом следующего. Очевидно, что мы имеем дело с нестабильным равновесием, которое трудно сохранять, но легко нарушить». (стр. 105). В опубликованной в 1922 году книге «Бунт против цивилизации» (The Revolt Against Civilization) Стоддард выдвигает теорию о все возрастающем давлении цивилизации на индивидов, ведущем к увеличению числа представителей низших слоев общества неспособных справляться с этим давлением и к росту популярности бунтарских настроений[6]. «Таким образом, мы видим, что цивилизация полностью зависит от качества [своих носителей], а качество, в свою очередь, зависит от наследственности. Окружающая среда может проявить все задатки данного человека, однако сами задатки зависят от наследственности… В отличие от живых организмов у цивилизации нет предустановленного цикла жизни и смерти. При наличии качественной популяции, производящей достаточное количество превосходных индивидов, цивилизации могут быть бессмертными. Почему же тогда все они погибли? Это произошло, в основном, под воздействием трех разрушительных тенденций, неизбежно вызывающих — рано или поздно — упадок и крах любой цивилизации. Этими тремя тенденциями являются: (1) тенденция к структурной перегрузке; (2) тенденция к биологической регрессии; (3) тенденция к атавистическому бунту». (стр. 11). Далее Стоддард поясняет, в чём заключаются эти тенденции: (1) Усвоение всей суммы накопленных цивилизацией знаний превышает наследственные образовательные способности среднего индивида; (2) Ослабление воздействия естественного отбора, ведущее к избыточному размножению слабых, и снижение рождаемости среди сильных вследствие изменения их приоритетов с выживания и размножения на общественную деятельность, науку, искусство и т. д. Действуя в совокупности, эти факторы ведут к сравнительно быстрому ухудшению биологического качества среднего индивида, включая его образовательные способности, что усиливает действие первой разрушительной тенденции; (3) Часть цивилизованного общества, представляющая собой совокупность наименее способных людей, лишается — именно вследствие их низких способностей — доступа ко многим благам цивилизации, однако, сохраняет все обязанности, налагаемые цивилизованным обществом на своих членов. Имея обязанности, но чувствуя себя лишенной многих прав, эта часть общества постепенно накапливает в себе недовольство существующим порядком вещей, которое со временем может привести к открытому восстанию. Особую роль при этом играют индивиды, занимающие пограничную переходную зону между «способными» и «неспособными», чьих способностей еще достаточно для того, чтобы понять, как устроено общество, но уже недостаточно для того, чтобы занять в нём достойное, по их мнению, место. Для обозначения этой совокупности наименее способных людей Стоддард вводит термин «недочеловек» (under-man), поскольку общепринятый в его время термин «низший» (inferior) слишком часто, по мнению Стоддарда, использовался как синоним слову «дегенерат» (degenerate), а для Стоддарда эти понятия не были эквивалентными. В книге сам Стоддард дает следующее определение термину «недочеловек»: «…человек, не соответствующий требованиям стандартов способности и адаптивности, действующих при том общественном строе, в рамках которого такой человек существует» (стр. 23) Будет ли «недочеловек» содействовать развитию цивилизации? — задается вопросом Стоддард. Разумеется, нет — поскольку для чего ему нужно дальнейшее ее развитие, если уже на данном уровне плоды цивилизации стали для него недосягаемыми? «Недочеловек стремится не к прогрессу, а к регрессу — регрессу к более примитивным условиям, в которых он бы чувствовал себя, как дома» (стр. 86) Любую революцию Стоддард считал «атавизмом», отбрасывающим общество на гораздо более низкий уровень социального развития, и называл её временем, когда, с одной стороны, «подонки общества, вскипев, поднимаются на самый верх», а с другой стороны — «каждый индивид совершает более или менее глубокое падение под натиском собственных низменных инстинктов». (стр. 27) Единственным действенным средством защиты цивилизации от революционного хаоса и регресса Стоддард считал «улучшение расы» при помощи евгеники: «Однако, не следует забывать о том, что репрессии, как таковые, не обеспечивают решения никаких проблем. Поскольку мы знаем, что большевиками — по большей части — рождаются, а не становятся, мы должны уяснить, что все новые и новые бунтовщики против общественного порядка будут появляться до тех пор, пока не исчезнут места их вербовки. Когда общество возьмется за улучшение расы, когда дегенератам и низшим больше не будет позволено плодиться подобно вшам, потоки хаоса быстро иссякнут». (стр. 233) Стоддард выступал за принятие законов по ограничению иммиграции и контролю над рождаемостью, что способствовало бы сокращению низших слоев общества и повышению рождаемости среди представителей среднего и высшего классов. Стоддард считал общественное развитие возможным только если его будет направлять «новая аристократия», состоящая из наиболее способных индивидуумов, руководствующихся наукой, а не абстрактным идеализмом и эгалитаризмом. В опубликованной в 1927 году книге «Перековка Америки: История нашей государственности» (Re-Forging America: The Story of Our Nationhood) Стоддард писал: «Больше всего мы хотим сохранить Америку. Но „Америка“, как мы уже поняли — это не просто географическое понятие, это государство, фундамент которого был заложен более чем три столетия назад англо-саксонскими нордиками, и его государственность существует почти исключительно благодаря народам Северной Европы — не только старым колонистам и их потомкам, но также благодаря многим миллионам северо-европейцев, приехавшим в эту страну со времен колонизации и, по большей части, полностью ассимилировавшимся. Поэтому, несмотря на недавний приток чужеродных элементов, американский народ по-прежнему представляет собой, в основном, смесь близкородственных северо-европейских народов, и американский образ жизни был создан, в основном, именно ими»[7]. В этой же книге он писал по поводу Закона об ограничении иммиграции от 1924 года: "Совершенно верным является то, что наша нынешняя иммиграционная политика отдает (и должна отдавать) предпочтение северо-европейцам сравнительно с жителями других частей Европы и ещё более жестко ограничивает приезд представителей не-белых рас. Однако, основной причиной этого является вовсе не какая-то теория расового превосходства, а наиболее фундаментальный и наиболее оправданный из всех человеческих инстинктов — инстинкт самосохранения, по праву называемый «первым законом природы»[8]. Далее Стоддард приходит к следующему выводу: «Поэтому, основным принципом нашей иммиграционной политики должно быть предотвращение дальнейшего сокращения северо-европейского элемента в расовом составе американского населения». Пребывание в Германии В 1939-40 годах Стоддард четыре месяца провел в Германии, как журналист «Северо-Американского газетного альянса» (North American Newspaper Alliance). По сравнению с другими журналистами он был на особом счету у высших руководителей НСДАП. Находясь в Германии, Стоддард посетил Суд по охране наследственного здоровья (Hereditary Health Court) в г. Шарлоттенбург — апелляционный суд, выносящий окончательное решение по вопросу необходимости принудительной стерилизации. Стоддард сделал вывод о том, что евгенические законы в Германии «применялись в строгом соответствии с законодательными положениями, и что, фактически, вынесенные судом решения были, пожалуй, слишком консервативными», а также о том, что эти законы «удаляли из немецкого народа его наихудшие элементы научным и поистине гуманным образом»[9][10]. Однако, Стоддард был ошеломлен откровенным антисемитизмом нацистов и предсказал, что «еврейский вопрос» вскоре будет решен в Германии «физическим удалением самих евреев из Третьего Рейха»[10]. В 1940 году Стоддард написал мемуары о своем пребывании в нацистской Германии под названием «Во мрак: Нацистская Германия сегодня» (Into the Darkness: Nazi Germany Today), в которых приводятся интервью с такими фигурами Третьего Рейха, как Генрих Гиммлер, Роберт Лей и Фриц Заукель. Термин «недочеловек» и его эволюция в идеологии нацизма Главный расовый теоретик НСДАП Альфред Розенберг позаимствовал термин «недочеловек» из немецкого перевода книги Стоддарда «Бунт против цивилизации», в котором английское слово under-man было переведено как Untermensch. Изначально, термин «недочеловек» использовался нацистами в полном соответствии с тем смыслом, который вложил в него Лотроп Стоддард — для обозначение представителя низшей части общества, состоящей из неспособных и неадаптивных индивидов склонных к насилию по отношению к тем, кого «недочеловек» считает несправедливо возвысившимися над ним. Выступая 25 мая 1927 года с речью в Баварском земельном парламенте, Ю. Штрайхер, назвал немецких рабочих, вставших на сторону коммунистов в непродолжительно существовавшей Баварской Советской Республике, «вырвавшимися на волю недочеловеками, бродившими по улицам и сеявшими смерть» (das losgelassene Untermenschentum mordend durch die Straßen zog). В своей речи, произнесенной 10 сентября 1936 года, Й. Геббельс сказал, что «недочеловеки существуют, подобно закваске, в каждом народе» (…das Untermenschentum, das in jedem Volke als Hefe vorhanden ist…). Однако, со временем в нацистской риторике «недочеловечность» низших слоев любого — в том числе и немецкого — общества была перенесена на «иудейских большевиков», являвшихся по мнению нацистов организаторами любых революционных выступлений. В памфлете «СС как антибольшевистская боевая организация» Г. Гиммлер писал: «Мы позаботимся о том, чтобы в Германии, в сердце Европы, больше никогда не была разожжена еврейско-большевистская революция недочеловеков (die jüdisch-bolschewistische Revolution des Untermenschen) — как изнутри страны, так и посредством эмиссаров извне.[11]» После нападения Германии на СССР такое отношение нацистов к «иудейским большевикам» распространилось на все население Советского Союза, находившееся под властью большевиков и сражавшееся, якобы, за их интересы. Как пишет историк Роберт Ян ван Пелт, нацистам «потребовался лишь один шаг до демагогического противопоставления европейскому человеку (European Mensch) советского недочеловека (Soviet Untermensch), под которым подразумевался Русский в когтях иудео-большевизма»[12]. Выступая 13 июля 1941 года в Штеттине Г. Гиммлер сказал: «Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма»[13]. Безуспешность плана нанесения быстрого поражения Красной Армии в «молниеносной войне» и ограниченность людских ресурсов Германии вынудили нацистов в очередной раз изменить трактовку термина «недочеловек». В изданной в 1942 году массовым тиражом брошюре Der Untermensch русский крестьянин называется «настоящим человеком», объявленным большевиками «смертельным врагом Советского государства», низведенным ими «до уровня животного» и осознающего, что «он стал рабом, работающим на своей собственной земле только на своего еврейского хозяина»[14]. Многие фотографии, составляющие большую часть брошюры, призваны проиллюстрировать ужасы жизни русских в «Советском раю». Русскому народу напоминается о том, что «…Петр I, Екатерина II и все остальные призывали немецкого крестьянина и немецкого офицера…», которые в брошюре названы носителями «…немецкого духа, пришедшего на эту землю, чтобы помочь, но жестоко и бессмысленно уничтоженного [большевизмом]». О России говорится, как о «трамплине, с которого недочеловеческая идеология и доктрина бросаются [на борьбу] против мира света». А «мир света» предупреждается в брошюре о том, что «Женщины Европы страдали бы и плакали точно так же, как эти русские женщины плачут от своих страданий». Собственно «недочеловеками» или «биологическими существами», обладающими «подобием мозга», однако «духовно и психологически стоящими ниже любого животного» в брошюре названы «мулаты и финно-азиатские варвары, цыгане и чернокожие дикари»[14]. Эти существа, якобы, тысячелетиями вовлечены в «конфликт межу человеком и анти-человеком», называемым в брошюре «законом природы». Подобное смещение акцентов дало нацистам основания для привлечения большого числа советских граждан к службе в рядах Вермахта и к сотрудничеству с оккупационными властями. А в 1943 году нацисты официально признали арийцами все славянские народы, кроме поляков, что позволило принимать их представителей на службу в Ваффен-СС[15]. Характерная для брошюры Der Untermensch демонизация противника, как пропагандистский прием, широко использовалась всеми основными участниками Второй мировой войны, так, например, У. Черчилль, продолжая традицию, заложенную еще в Первую мировую войну, в одной из своих речей назвал немецкий народ «злобными гуннами, часть которых можно вылечить, а остальных — только убить» (malignant Huns, some of whom are curable and others killable)[16], а в другой речи назвал немецкую армию, вторгнувшуюся в СССР, «гуннской солдатней, движущейся подобно рою ползущей саранчи» (the Hun soldiery, plodding on like a swarm of crawling locusts)[17]. Для советской пропаганды военных лет было свойственно называть всех немцев убийцами, кровопийцами и каннибалами, целью которых являлось уничтожение народов, населяющих СССР[18], что иллюстрируется такими произведениями, как «Наука ненависти» М. Шолохова, «Убей его!» К. Симонова и «Убей!» И. Эренбурга («Мы поняли: немцы не люди»). Смерть После Второй мировой войны теории Стоддарда стали восприниматься, как слишком близкие нацизму, что нанесло сильный удар по популярности Стоддарда[19]. О его смерти от рака в 1950 году почти не сообщалось, несмотря на большое количество читателей его книг и на его влиятельность в предвоенные годы[20]. Профессиональная деятельность Лотроп Стоддард являлся членом Американской исторической ассоциации, Американской ассоциации политических наук и Академии политических наук. Также он был одним из основателей[21] Американской Лиги контроля над рождаемостью и входил в совет её директоров[22].