Адмирал Степан Осипович Макаров является наиболее талантливым и всесторонне образованным представителем русского флота последней четверти XIX и начала XX века. Его фигура как опытного моряка может быть охарактеризована данной им же формулировкой: «В море — значит дома», а его образ как боевого флотоводца характеризует выдвинутый им же девиз: «Помни войну». Многочисленные высказывания и мысли С. О. Макарова, изложенные им в разное время в разных статьях, докладных записках, докладах и книге Рассуждения по вопросам морской тактики, не утратили своей ценности и по настоящее время. Имеют они также большое историческое значение, показывая, что ряд вопросов, ставших в настоящее время достоянием всех флотов мира, впервые ставился и разрабатывался в России С. О. Макаровым и его последователями. Но С. О. Макаров прорабатывал не только вопросы тактики, — большое количество времени он уделял и техническим вопросам: кораблестроению и теории корабля, механизмам и трубопроводам, артиллерии и минно-торпедному делу, развитию радиотелеграфной связи и т. п. Им впервые в истории кораблестроения были выдвинуты в жизнь и частично проработаны вопросы живучести и непотопляемости кораблей, кстати и сами термины «живучесть» и «непотопляемость» им же и были приложены. Эти науки, как известно, наибольшего расцвета как в теоретическом отношении, так, пожалуй, и в практическом осуществлении достигли у нас — в Союзе ССР. Свои технические предложения он проверял опытами над моделями, причем часто самыми примитивными приемами достигал существенных результатов. Нужно заметить, что в это время в кораблестроении область экспериментирования была в полном загоне и, кроме испытания моделей для установления потребной мощности механизмов, каких-либо иных экспериментов не производилось. С. О. Макарову принадлежит, честь изобретения наконечника к снаряду, увеличивающего пронизывающую способность последнего. Дальнейшее развитие этого привело к появлению современного бронебойного снаряда. С. О. Макаров иногда впадал в ошибки. Так, он относился весьма скептически к применению брони на корабль и выдвигал идею строительства безбронных судов. Не все его предложения были жизненны. Иногда в своих экспериментах (например, модели с боковыми килями) он приходил к неверным выводам. Но все это было каплей в море но сравнению со всем тем, что было им выдвинуто и сохранило свое значение по настоящее время. Его детище Ермак, не оцененное в старое время, является «дедушкой отечественных ледоколов» и с честью служит Советскому Союзу и в настоящее время. С. О. Макаров горячо любил военно-морское дело, всецело отдаваясь флоту, нахождение в котором для него было целью жизни. Он сам был отважным моряком, в совершенстве знавшим все стороны военно-морской службы. С особой любовью заботился он о личном составе. Эта забота от офицера до рядового матроса заключалась прежде всего в суровом, но справедливом требовании службы, в стремлении воспитать в личном составе спайку, глубокое знание выполняемых каждым своих обязанностей. И за эту справедливость и другие черты, присущие С. О. Макарову, в него верили, его любили служившие с ним офицеры и матросы и готовы были итти за ним на любое боевое предприятие. С. О. Макаров поощрял инициативу, всегда отмечал и продвигал мужественных людей, уважал тех, кто занимался самообразованием и совершенствованием военно-морского дела. Будучи постоянно «беспокойным» рационализатором, он поощрял и в других это качество. Он твердо и настойчиво отстаивал и проводил в жизнь свои идеи, за что и получил прозвание «беспокойного» адмирала. Все идеи «беспокойного» адмирала были направлены к одной цели — иметь всегда боеспособный флот, построенный на современном техническом уровне. Характерной чертой С. О. Макарова являлось то, что {4} он не удовлетворялся достигнутым; он даже недооценивал своих знаний вообще и в частности в отношении боевой военно-морской выучки, всегда совершенствовался лично и требовал этого от своих подчиненных. Все передовые люди русского флота, да, пожалуй, не только русского, подражали С. О. Макарову в были горячими сторонниками тех или иных его идей, направленных к совершенствованию боевой мощи флота. Только условия, в которых жил и работал С. О. Макаров, не дали ему возможности развернуться в величайшего флотоводца мира, но и то, что он сделал как моряк, не говоря уже как флотоводец, создало ему мировое имя. Безусловно многое из того, что писал и делал С. О. Макаров, сохранило свою ценность и жизненность и в настоящее время и достойно подражания. Поэтому не случайно, что начсостав и в особенности командиры кораблей в наше время с любовью читают его работы. Об этом также говорят и многочисленные запросы Военмориздату об издании его трудов. Идя навстречу этим желаниям, Военмориздат выпускает настоящий труд под общим заглавием Рассуждения по вопросам морской тактики, включив в него, помимо основной работы, имя которой присвоено всему труду, также работы: Разбор элементов, составляющих боевую силу судов, Броненосцы или безбронные суда. ПРЕДИСЛОВИЕ К 3-му ИЗДАНИЮ (Библиографическая заметка) Рассуждения по вопросам морской тактики впервые были напечатаны С. О. Макаровым в «Морском Сборнике» за 1897 г. (№№ 1, 4 и 7), и в том же году появились отдельные оттиски этого издания, встреченного с большим интересом нашими, а в особенности иностранными моряками. К отдельным оттискам были даны два приложения — отчет о прениях, состоявшихся по поводу докладов адмирала 21 декабря 1896 г. и 13 января 1897 г. в Кронштадте под председательством главного командира вице-адмирала Н. И. Казнакова и некоторые приказы адмирала во время командования практической эскадрой в 1896 г. В 1904 г. издание было повторено Морским министерством, причем печатание его сопровождалось следующим конфликтом адмирала с администрацией1. Как известно, с началом русско-японской войны С. О. Макаров был назначен 1 февраля 1904 г. командующим флотом и, собравшись в три дня, спешно выехал 4 февраля на Дальний Восток. На пути из России в Артур адмирал Макаров просил телеграммой управляющего Морским министерством напечатать возможно скорее его книгу Рассуждения по вопросам морской тактики и выслать ее на эскадру в Артур. Очевидно, адмирал хотел ознакомить личный состав эскадры со своими взглядами на ведение боя {6} и, не имея под рукой достаточного количества экземпляров, обратился за содействием в Морское министерство. На просьбу эту около 10 марта, т. е. через месяц, и д. начальника Главного морского штаба1 отношением сообщил командующему флотом, что управляющий Морским министерством «не признал возможным отнести этот расход на военный кредит». Тогда адмирал Макаров телеграфировал адмиралу Авелану2, что просит его доложить о напечатании книги Генерал-Адмиралу. Доклад состоялся 13 марта. В просьбе было вторично отказано: «за неимением средств в текущем году и, не признавая возможным отнести расход по изданию на военный кредит, его высочество приказал ответить, что печатание книги может быть разрешено из кредитов будущего года, о чем и указал войти своевременно с новым представлением». Телеграмма об этом была получена 16 марта в Артуре, чрезвычайно взволновала адмирала и побудила поставить вопрос о доверии. «Просил бы теперь же напечатать мою книгу Рассуждения по вопросам морской тактики, — телеграфировал он 18 марта адмиралу Авелану, — для раздачи ее командирам, дабы они ознакомились со взглядами своего начальника. Книга нужна теперь, а не в будущем году; не допускаю мысли, что Министерство не может теперь же найти 500 рублей, и отказ в печатании понимаю, как неодобрение моих взглядов на ведение войны, а посему если моя книга не может быть напечатана теперь, то прошу заменить меня другим адмиралом, который пользуется доверием высшего начальства». Вместе с тем адмирал Макаров сообщил о своем решении и главнокомандующему3, посетившему в это время Артур. Последний, поспешил ликвидировать это дело и телеграфировал адмиралу Авелану 21 марта: «Из разговоров с адмиралом Макаровым отказ издать его тактику он считает обидным служебному самолюбию и признаком недоверия. При настоящем положении признаю необходимым {7} устранить это вероятное недоразумение вашим согласием исполнить его просьбу». Еще до получения этой телеграммы в Петербурге настойчивость адмирала Макарова произвела свое действие. Морское министерство поспешило согласиться с желанием адмирала, отказывавшегося командовать флотом. 20 марта адмирал Авелан телеграфировал командующему флотом, что пособие на печатание второго издания его книги будет назначено. Пререкания по вопросу о печатании книги на этом закончились, но книга вышла в свет уже после гибели адмирала Макарова, и ни один из командиров в Артуре не получил ее в военное время. Второе издание представляло перепечатку первого; в настоящее время оно разошлось и его можно найти только случайно. Последнее обстоятельство и заставило редакцию журнала, в котором впервые была опубликована настоящая работа, испросить у вдовы адмирала К. Н. Макаровой разрешение на новое издание, которое и решено было выпустить в виде бесплатного приложения к «Морскому Сборнику». Настоящее, третье по счету, издание является перепечаткой второго, причем добавлено приложение (IV) — две боевые инструкции адмирала, одна — относящаяся к 1895 г. — времени конфликта с Японией, вторая — к 1904 г. — времени командования Тихоокеанским флотом. В то же время, считая, по словам самого адмирала1, что Рассуждения являются продолжением работы Разбор элементов, составляющих боевую силу судов, напечатанной в том же журнале еще в 1894 г.2 (№ 6), редакция предпослала Рассуждениям и эту статью, тоже не имеющуюся в продаже. Таким образом, в настоящем издании воспроизведены две работы покойного адмирала, считавшиеся им самим одним целым и показывающие, как осторожно подходил С. О. к своим выводам, основывая их, прежде всего на {8} подробном исследовании свойств современного ему оружия и корабля. В виде отдельного приложения (III) напечатан и ответ С. О. на возражения по поводу его основного труда, напечатанный в 1897 г. в № 7 «Морского Сборника» под тем же заглавием Рассуждения по вопросам морской тактики.