dic.academic.ru сообщает: (р. 21.10.1920) — спец. по соц. филос.; д-р филос. наук, проф. Род. в Вятке. Окончил филос. ф-т МГУ (1945), асп. там же. Преподавал филос. в МГУ, с 1963 работал в ИФ АН СССР, а с 1975 — в ИИЕТ. Канд. дисс. посвящена филос. Гегеля (1947). Докт. дисс. — "Структура и особенности развития общественного сознания" (1964). К. — действ. чл. РАЕН (1992) и Академии гуманит. наук. Осн. науч. труды К. посвящены проблемам соц. филос. и соц. анализа науки. Часть его работ выполнена в сотрудничестве с М.Я.Ковальзоном. В статьях по классификации обществ. наук ими было предложено проводить ее по предмету, методу и целям, разрабатывались соответствующие схемы и уточнялись принципы классификации гуманит. наук с учетом типологии знания. Характеризуя структуру обществ. сознания, они вводят в отеч. литературу различение гносеол. и социол. подходов к его анализу, разграничение обыденного и теор. сознания, идеол. и познавательного моментов, прослеживают их соотношение в разл. формах обществ. сознания. В их трудах разрабатываются вопросы материалист. понимания истории, его интерпретации, включение в его предмет проблематики культуры и личности; в трактовке ист. процесса концептуально представляются три методол. аспекта его изучения — естественно-ист., деятель-ностный и личностный. Будучи на рубеже 60—70-х гг. вице-президентом Сов. социол. ассоциации, К. активно поддержал возрождение в нашей стране эмпирич. социол. В 70-е гг. он занимается проблемами практич. использования соц. знания (на разл. уровнях управления) как средства рационализации человеч. деятельности, вопросами социол. науки, где гл. внимание уделяет соц. анализу науки как вида дух. производства и компонента соц. системы. В сфере его науч. интересов (90-е гг.) находится и методол. цивилизац. подхода к изучению истории, филос. проблемы культуры.