dic.academic.ru сообщает: (25.06.1913—22.01.1992) — спец. по соц. филос.; д-р филос. наук, проф. Род. в г. Велиж. Окончил филос. ф-т МИФЛИ (1940), асп. кафедры филос. МГУ (1946). Участник Великой Отеч. войны. Вся академическая карьера К. связана с МГУ, где он проработал всю жизнь, пройдя путь от преп. до проф. Канд. дисс. — "Борьба К.Маркса с младогегельянцами" (1946). Докт. дисс. — "Основные категории и законы исторического материализма" (1964). Значительная часть публикаций К. выполнена в соавт. с В.Ж.Келле. Результатом их длительного науч. сотрудничества явилась разработка ряда общих теор. и методол. проблем соц. филос. К. внес вклад в разработку принципов классификации обществ. наук, их различения не только по предмету, но также по методам и целям, определение критериев разграничения соц. и гума-нит. знания. Критикуя распространенную трактовку соц.-филос. категорий как неких "реалий", он выделял их методол. значимость как разл. способов подхода к анализу обществ. жизни. В трактовке обществ. закономерностей он исходил из того, что в об-ве действуют как статистические, так и динамические законы, что выявление их специфики весьма существенно для соц. познания. Он считал, что особенностью соц.-филос. подхода к истории является ее рассмотрение как целостного процесса, в познании к-рого должны выделяться разл. измерения: развитие об-ва следует изучать и как есте-ственноист. процесс, и как результат деятельности людей, и как собственное развитие человека. В 80-е гг. К. много работал над проблемой культуры, рассматривая ее как синтетическую характеристику человека и как соц.-филос. категорию, необходимую для содержательного и всестороннего анализа ист. развития. Он полагал, что филос. и наука порождены разл. соц. потребностями, при этом филос. не является наукой. Анализируя феномен обществ. мнения, К. считал невозможным сведение последнего к простой совокупности суждений, обращая внимание на его материально-практич. сторону.